h1

Diefstal

juli 27, 2007

Vorige week dinsdag had ik en afspraak met aan professor van het UZ Gent, voor een portret. De meeste foto-opdrachten gaan gepaard met een leuke, warme of boeiende babbel. Dat is trouwens de reden waarom ik deze job zo graag doe. Een fototoestel is een perfecte contactlegger. Met de professor verliep het net iets minder vlot dan gewoonlijk. De man leek weinig zin en tijd te hebben, waardoor mijn motivatie voor een creatieve aanpak ook meteen over was. We hielden het kort en zakelijk, zoals een standaard doktersbezoek. Even kijken in de lens, beetje naar links, terug naar rechts, lachen, klik, klik, klik, bedankt, tot weerziens.

Die avond trokken Bob en ik de fietsen in. Lang geleden dat ik nog partypics maakte, dus verwisselde ik mijn geheugenkaartje van fototoestel. Fuiffoto’s vragen geen dure camera’s. Het nachtprogramma van mijn oude coolpix doet het, gezien de zware omstandigheden, perfect. Dus stopte ik hem ook deze avond in mijn handtas, voor het geval ik een onvergetelijk beeld zou tegenkomen. Maar na vier glazen wijn leek alles en niets onvergetelijk.

Wil je mijn tasje even vasthouden? Om zes uur ’s morgens bleek dit net teveel verantwoordelijkheid voor mijn scheetje, want amper tien minuten later was mijn handtas weg. Veel geld zat er niet meer in, en ook mijn portefeuille had ik niet bij. Jammer van mijn ‘oude’ coolpix, jammer van mijn 2 GB geheugenkaartje en jammer van de professorfoto’s. Eerst baalde ik vooral om de opdracht. Ondertussen heb ik de man opnieuw geportretteerd. Hij was zelfs iets minder koel als de eerste keer.

Nu mis ik vooral mijn klein partycameraatje. Veel kost dat toch niet meer? Mijn grootste probleem ligt niet bij het geld maar wel bij de keuze: wel compactcameraatje moet ik nu kiezen? Sony zou goede dingen maken, maar ook Leica heeft nu betaalbare kleine toestellen. Nog iemand raadde me Lumix aan, omdat die ook panoramische foto’s aankunnen. Alle tips zijn welkom.

18 comments

  1. Leuke site. Ik kreeg net vanochtend de Panasonic FX30 binnen, de Lumix dus met Leica lens. Lijkt mij een prima partycamera, zo klein en handig in gebruik.


  2. Ik heb voor de zusterkrant zo’n aantal compactjes getest. En canons kwamen steeds als beste uit, ook al hebben ze niet het mooiste design.


  3. hey an !

    De Leice compacttoestellen = Lumix. Want om het nog ingewikkelder te maken: panasonic heeft samen met leica de toestellen gemaakt, en de reeks lumix genoemd.
    Dat maakt misschien wel de keuze eenvoudiger. x


  4. @Karel: Wat maakt het ‘disign’ uit voor het maken van een goede foto? Een vraag die ik stel uit interesse.


  5. compacte leica = panasonic = bucht.

    Compacte Canon cams zijn onklopbaar.


  6. Hoi,
    Ik heb een Leica D-lux 3 voor alle gelegenheden wanneer je geen zin hebt om je grote pro camera mee te nemen. Ben er tevreden mee, F2.8 lens en schiet ook in raw, wat ik erg prettig vind. Mooi design, leuk beeldformaat (16:9). Wel vrij fors geprijsd als je naar de concurrenten kijkt.
    http://www.leica-camera.co.uk/photography/compact_cameras/d-lux_3/

    Succes met je keuze!


  7. Wij zweren bij de canon, we zijn geen professionele fotografen maar wel een levendig groot gezin waarin er ondertussen vier circuleren, altijd in mijn handtas, de meisjes in hun sporttas en mijn zoon in zijn broekzak. De meest onvoorstelbare toffe fotos zijn er al gemaakt op de meest verrassende momenten en altijd zeer goed van kwaliteit.
    Enne, tip, hou het bij meerdere geheugenkaartjes in plaats van 1 groot? Vooral als er een storing of foutmelding op het kaartje komt ben je niet alles kwijt, maak je (belangrijke niet over te doen) reportages dan verdeeld over meerdere kaartjes.


  8. @Tim Freh.
    Design en kwaliteit van foto’s hebben uiteraard niets metelkaar te maken. Ik vermeld dat gewoon omdat zo’n compactcamera vaak ook al hebbeding gezien wordt dat er mooi uit mag zien. En wommige zijn echt wel mooi. Daar staat tegenover dat de beste die ik in mijn handen heb gehad de Canon powershot A70 bleek te zijn, die ik dan weer uitgesproken lelijk vind met zijn fisherprice design (fisherprice=speelgoed). Maar als ik er nu een zou kopen zou het wel degelijk die zijn.


  9. Aja, en nu weet je ook meteen waarom mannen alles in hun broekzak steken in plaats van een sjakosh meenemen: die verliezen ze toch maar.


  10. :-)
    canon of leica
    sony lijkt van het aardoppervlakte verdwenen
    bedankt voor de tips, en ik hou jullie op de hoogte wat ik uiteindelijk ga kiezen
    maar als een echte vrouw moet ik daar nog enkele nachtjes over slapen ;-)


  11. An,

    kijk ook eens naar de Fuji F31. Hoewel o.a. de compactjes van Canon veel verkocht worden, blijft het op hogere ISO’s beroerd voor wat betreft beeldkwaliteit. De Fuji F31 heeft een snelle opstarttijd, vrijwel geen sluitervertraging en is nog steeds de onbetwiste winaar in hogere ISO’s. Okee…weliswaar ‘maar’ 6,3 MP maar voor partypics lijkt me dat meer dan voldoende. Wel een nadeeltje…hij heeft geen zoeker.

    Laat je weten wat het geworden is?


  12. Ik ben maar een leek wat camera s betreft maar heb toevallig nog de multitest van Netwerk liggen van dec 2006. Van de 4 camera s die getest werden (canon ixus 850is, olympus fe200,kodak v705 en panasonic DMC FX07) laat canon al de concurentie ver achter zich. Ondertussen is de ixus 900 ti uit waar ik voor zal gaan nadat mijn jongens de camera in handen kregen. Ik kan het artikel doormailen, laat maar iets weten…


  13. Binnenkort komt de opvolger van de Fuji F31 uit, dat wordt dan de F50fd. Optische beeldstabilisatie in combinatie met goeie beelden in de hoge iso’s, klinkt goed voor mij. Hopelijk hebben ze door er 2x zoveel pixels in te steken als in de voorganger geen problemen gecreëerd. Ik wacht op de eerste testen. (meer info op dpreview.com)
    Canon is goed zolang er licht genoeg is maar vreselijk bij hoge iso’s. En dit terwijl hun reflexen net zo geroemd worden voor de hoge iso’s. Canon zou trouwens ook bezig zijn om zelf een nieuwe generatie CMOS-sensoren te fabriceren voor compactjes maar ik denk niet dat die binnen de 2 jaar in een productiecamera zullen belanden.


  14. Oie ,niemand een nikon?Ik heb mijn tweede digitaal toestelleke,eerst een canon(2001)nu een cool pix van nikon.Het zit altijd in mijn handtas(in een superlicht tasje )Tijdens onze fietstochten in onze vakantie had ik het vastgeklikt aan de schouderriem van mijn rugzak,echt super!!


  15. Sinds geruime tijd heb ik de Sony T1. Een heel handig, leuk fotodingetje dat perfect in je broekzak past en op de juiste momenten zijn werk doet. Ik maak er nog steeds schitterende beelden mee. :-)


  16. hebben in ons gezin 3 lumixen, één canon en één sony:
    Lumix: wijde groothoek (leuk op party’s), goeie optische beeldstabilisatie (ook leuk op party’s), mooie kleurweergave, behoorlijk wat instellingen mogelijk, misschien wat veel ruis op hoge iso.

    canon: ook wijde groothoek, zeer mooie kleuren, acceptabele ruis, behoorlijk wat instellingen voor de geoefende fotograaf mogelijk, géén beeldstabilisatie, jammer..

    sony: geen echte groothoek, ben niet zo blij met de kleurweergave, nogal hard…


  17. hey

    SOny maakt enkel zijn eigen memorykaartjes, dus die kun je nergens anders mee gebruiken.

    De lumix’en zijn erg goedkoop que kwaliteitsklasse. De meesten hebben een groothoek en leica lens.

    Canon heeft platte modellen, maar ook iets groter dat stevig in de hand zit en nog steeds compact is (geen hybride of reflex). Heeft ook een M menu.

    Nikon heeft ook erg platte modellen, maar van die compacte ben ik niet zo tevreden over de digitale en optische lens.

    Succes ermee!!!


  18. Ik heb een Leidca D-lux Klein en grote klasse. 3.1 Mp maar wat een kwalietit. met diverse standen: portret, landschap, zwartwit-roodachtig, blauwachting. Witbalans op wit papier. enz. In 2004 de IF design award


Laat een reactie achter