Topmodel
december 4, 2007
Maandagavond volgt Bob avondschool. De avond verloopt altijd op dezelfde manier: Om zes uur eten we samen. Dan haast Bob zich weg, zoals steeds te laat. Ik ruim op, stop d e kinderen in bed en kruip achter mijn computer. In de achtergrond speelt de televisie. En zo ontdekte ik het programma Topmodel op kanaal twee. Het concept interesseerde me nauwelijks, maar als achtergrond vind ik reality altijd goed.
Het programma bleek boeiender dan verwacht, ook al heb absoluut geen ambitie in als model. Maar als fotograaf vond ik, voor de eerste afleveringen, bijzonder interessant. Marc Lagrange en Guy Kokken zijn grote namen. Ze aan het werk zien, vond ik verrijkend al kreeg de kijker zelden een eerlijk beeld van de fotoshoot. Zo lag de mascara er een beetje te dik op tijdens de zogenaamde out-of-bed-shoot.
Maar wat mij meer stoorde was de pretentie en hardheid ten aanzien van de meisjes. Dat is zo in de sector, beweren ze. Ik heb niet zo veel ervaring met modellen- en reclamefotografie maar op geen enkele shoot heb ik klanten en/of fotografen zo arrogant, denigrerend en grof horen doen. Nooit. Tegen uw model zeggen dat haar houding ‘hoers’ is werkt contraproductief. Bovendien leggen ze de verantwoordelijkheid voor een goede of slecht foto helemaal bij het model, en nauwelijks bij de fotograaf die na 10 meisjes misschien zijn inspiratie een beetje verliest.
Wat vond ik dan wel goed, lees interessant? Topmodel bewijst (voor het grote publiek) dat een topmodel niet per definitie een echt mooi meisje is. Schoonheid is niet gelijk aan fotogenie, integendeel. Daarom zou ik ook voor Ine gegaan zijn, als winnares, en niet voor Hanne. Maar laten we eerlijk zijn: de drie finalisten hebben hoe dan ook gewonnen. Hun intrede in de sector is hoe dan ook gemaakt.
Ik lees her en der berichtjes over TopModel maar heb het zelf nooit gezien, ik heb trouwens geen kabelabonnement meer.
hallo
ook ik heb topmodel gevolgd. als amateur-fotograaf vond ik het ook enorm interessant om de grote namen eens bezig te zien. Om eens te ontdekken hoe het er in de “echte” wereld aan toe gaat :) Had ook dadelijk de indruk dat ze enorm op de modellen zitten te vitten. Als ik zelf in de studio werk en het wil niet echt goed lukken heb ik eerder het idee dat IK het model niet op haar gemak heb kunnen stellen. OK, niet ieder model is hetzelfde maar heb toch meer het idee dat een mislukte shoot een gedeelde mislukking is :) Vraag mij trouwens af of ze het niet wat overdreven hebben….
groetjessss,
Lies
Ik heb ook wel eens naar het programma gekeken en ik vind het ook best interessant als fotograaf maar voor de rest vind ik het een commecriele bende…
Ik heb enkel de afleveringen in NY gezien, de laatste 2 dus en moet zeggen dat van bij mijn eerste blik op de 3 meisjes Ine ook direct mijn favoriete was. Zij kwam echt over als een natuurlijke schoonheid met een aangenaam karakter, ze straalt toch zoiets uit. Spijtig dat ze niet gewonnen heeft maar ik had het wel zien aankomen, nuja zoals bij de idoolprogramma’s worden de “verliezers” ook wel opgepikt door een concurrerend bedrijf denk ik…
Hello,
Vind het een beetje sneu om over dezelfde kam geschoren te worden als m’n collega’s.
Ik zou een model nooit vertellen dat ze er ‘hoerig’ uitziet….(ook al zou ik dat vinden)…ik zou hen subtieler en positiever aanpakken.
Ik ben zeker niet ‘hard’ voor m’n modellen…maar hoef hen ook niet te ontzien…uiteindelijk staan ze daar ook om iets op te steken….als iedereen constant zegt hoe fantastisch en geweldig ze zijn komt de lat ook niet hoger te liggen.
En ja…op televisie komt dat allemaal wat anders over.
Je kan er net zo goed als ‘lul’ of als ‘toffe peer’ uitkomen…het hangt er maar vanaf hoe ze hun stukjes monteren…wat ze eruitknippen en wat overblijft.
Zo…dat was mijn ‘recht op antwoord’.
Guy Kokken
guy
jou heb ik nauwelijs kaan het werk gezien
en tv is tv he
maar over het programma in het algemeen
mag ik dat toch vinden?