Alles onbewerkt
december 16, 2007Veel vrienden maar ook klanten vragen het: ‘doe geen moeite, de foto’s moeten niet bewerkt of geselecteerd worden hoor. Het steekt niet zo nauw.’
Het klinkt handig en dus vriendelijk maar ik kan en mag daar niet op in gaan. Aan een kok vraag je toch ook niet om even slechte of onafgewerkte gerechten voor te schottelen?
De enige keren dat ik wel ruw materiaal wil afgeven is op events, waar snelheid de topprioriteit is. Of voor een collage of montage waarbij ik vooraf weet dat mijn beelden toch zwaar verknipt zullen worden.
Anders niet. Dat noemen ze beroepstrost.
Daar heb ik geen probleem mee. Meer zelfs, ik heb niet liever dat bureau’s hun eigen goesting doen met foto’s en ik niets moet afwerken. Ik richt er zelfs mijn prijzen naar.
Als je aflevert aan reclamebureau’s lijkt mij het verstandig om er zelf niet te veel aan te doen. Als vervolgens de foto’s verder bewerkt zullen worden door photoshop specialisten die daar veel beter in zijn dan fotografen. Hoe ruwer je het materiaal aanlevert, hoe liever dat ze het hebben. Maar als je aan “gewone” mensen aflevert is het inderdaad een kwestie van beroepseer zelf een afgewerkt product af te geven.
De dag dat ik ruw materiaal moet afleveren stop ik ermee :)
ik sluit me aan bij An… ik krijg het niet over mijn hart om mijn ruwe foto’s aan vrienden te geven, “zet ze toch allemaal op memorystick”… zonder selectie, zonder correctie - neenee, daar doe ik niet aan mee! Spijtig genoeg geldt dat ook voor mijn blog, waardoor de frequentie van nieuwe foto’s aan de lage kant ligt.. kost wat kost “one pic a day” is niet echt aan mij besteed.
An, ik kan je zeker bijtreden. Ik overhandig ook nooit onbewerkte beelden af. Het moet al bijna voor specifieke doeleinden zijn dat ik beelden onbewerkt oplever, bv. zoals Karel aanhaalt is men in sommige sectoren veel groter Photoshop-specialist dan menig fotograaf.
Ik heb geen moeite met het afleveren van onbewerkte beelden. Het eindresultaat wordt natuurlijk wel sterk bepaald door de afwerking. Maar als er onbewerkte beelden gevraagd worden, dan geef ik die. Geen probleem.
Beroepstrost of beroepstrots?
Kon het niet laten…
Prettig eindejaar!
ik krijg die vraag inderdaad ook al eens, van reclamebureau’s die blijkbaar gewoon zijn (hun woorden) dat fotografen hun beelden niet goed afleveren…
laatst had ik weer zo’n nieuwe klant die vermeldde dat hun fotografen altijd in Raw aanleveren… toen heb ik hen voorgesteld dat ik gewoon de eerste beelden (moesten testshots maken om de eindklant te laten kiezen welke richting we gingen uitgaan) zowel in raw te leveren als de door mij bewerkte versies…
wat resulteerde in een telefoontje met de opmerking: doe jij maar de bewerkingen, het is de allereerste keer dat de beelden ook zijn zoals ze horen als een fotograaf ze bewerkt…
zijn er dan zoveel meer slechte fotografen (technisch gezien) bijgekomen sinds de digitalisering van het medium? misschien wel… het is ook anders dan een dia afleveren natuurlijk ;)
een verschil maken is dus de boodschap… en ja ik reken iets aan voor de bewerkingen, maar als zij al eens 1 dag nodig hebben tov ik 2u dan komt dat voor hen ook voordeliger uit :p